游客轉(zhuǎn)拼團(tuán)受傷,組團(tuán)社要承擔(dān)責(zé)任嗎?

來源:旅游法律獨(dú)角獸 發(fā)布:2023年07月11日 作者:潘黃波律師 人氣:263
周末正在家中沉浸于空調(diào)的涼爽,忽然一旁的手機(jī)開始振動,我一接聽,電話那頭一個焦急的聲音打破了我的思緒,原來是成都A旅行社負(fù)責(zé)人,他說道:他們上個月接待的一個團(tuán)中,由于人數(shù)不夠,經(jīng)客人同意后,將該部分客人轉(zhuǎn)至另一家同行成都旅行社合并發(fā)團(tuán),由該同行履行雙方間簽訂的旅游合同。但行程中客人不慎摔倒受傷,經(jīng)住院治療一周,產(chǎn)生了各項費(fèi)用共計8萬余元,現(xiàn)客人要求兩家旅行社共同承擔(dān)責(zé)任,這種情況需要承擔(dān)責(zé)任嗎?下面我們來一一進(jìn)行分析。

ourism Unicorn

01

背景

周末正在家中沉浸于空調(diào)的涼爽,忽然一旁的手機(jī)開始振動,我一接聽,電話那頭一個焦急的聲音打破了我的思緒,原來是成都A旅行社負(fù)責(zé)人,他說道:他們上個月接待的一個團(tuán)中,由于人數(shù)不夠,經(jīng)客人同意后,將該部分客人轉(zhuǎn)至另一家同行成都旅行社合并發(fā)團(tuán),由該同行履行雙方間簽訂的旅游合同。但行程中客人不慎摔倒受傷,經(jīng)住院治療一周,產(chǎn)生了各項費(fèi)用共計8萬余元,現(xiàn)客人要求兩家旅行社共同承擔(dān)責(zé)任,這種情況需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
下面我們來一一進(jìn)行分析。

Tourism Unicorn

02

律師分析

1.簽旅游合同的旅行社需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
本案中,經(jīng)該A旅行社負(fù)責(zé)人介紹,他們實際由于成團(tuán)人數(shù)不夠,經(jīng)告知客人后,客人亦同意由B同行履行旅游合同,也即在履行旅游合同義務(wù)上,經(jīng)客人同意,客人與A旅行社簽的旅游合同之權(quán)利義務(wù)已經(jīng)概況性地轉(zhuǎn)移至B旅行社處。
根據(jù)《旅行社條例實施細(xì)則》規(guī)定,旅游合同轉(zhuǎn)讓是旅游合同權(quán)利義務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓,即概況轉(zhuǎn)讓而非部分轉(zhuǎn)讓。在游客同意轉(zhuǎn)團(tuán)后,原簽約旅行社不僅將旅游合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給了受讓旅行社,也免除了相應(yīng)的違約責(zé)任與履約風(fēng)險。受讓旅行社成為旅游合同主體,負(fù)責(zé)接待游客,實際履行旅游合同。
因此,A旅行社在經(jīng)游客同意的轉(zhuǎn)拼團(tuán)操作后,其行為并無過錯,且B旅行社具備旅游業(yè)務(wù)經(jīng)營資質(zhì),符合法律法規(guī)之規(guī)定,則A旅行社不應(yīng)對后續(xù)旅游合同履行過程中產(chǎn)生之糾紛承擔(dān)責(zé)任,
2.區(qū)分合法轉(zhuǎn)團(tuán)與合法拼團(tuán)
前面分析了經(jīng)游客同意的轉(zhuǎn)團(tuán)情形下,簽約旅行社在無過錯基礎(chǔ)上,不必承擔(dān)責(zé)任,但若經(jīng)游客同意的拼團(tuán)結(jié)果卻大相徑庭。
拼團(tuán),即旅行社在保證所承諾的服務(wù)內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)不變的情況下,在簽訂旅游合同時經(jīng)游客同意,與其他旅行社招徠的游客拼成一個團(tuán)統(tǒng)一安排旅游服務(wù)的行為。
通常情況下,簽約旅行社與操作旅行社形成的是委托合同關(guān)系,即將游客拼到其他旅行社組織的旅游團(tuán),其他旅行社代表簽約旅行社履行旅游合同義務(wù)。這種關(guān)系下,簽約旅行社仍然是與游客簽訂之旅游合同的合同主體,其他旅行社在操作旅游團(tuán)過程中仍履行旅游合同存在瑕疵或?qū)е掠慰腿藗麚p害、財產(chǎn)損失的,簽約旅行社需承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。但簽約旅行社承擔(dān)責(zé)任后,可向操作旅行社進(jìn)行追償。
3.操作旅行社的法律風(fēng)險
操作旅行社作為轉(zhuǎn)拼團(tuán)的實際旅游合同履行方,應(yīng)嚴(yán)格按照簽約旅行社提供之旅游合同或委托合同約定的服務(wù)內(nèi)容及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)提供旅游合同服務(wù),除約定合同標(biāo)準(zhǔn)及義務(wù)外,還應(yīng)盡到法定義務(wù),如提示告知義務(wù),安全保障義務(wù)等內(nèi)容。
此外,僅僅是做到了尚不足以在糾紛產(chǎn)生時將自身抽離出問題的漩渦,操作旅行社及其工作人員在操作旅游團(tuán)時,還應(yīng)具備證據(jù)留存意識和規(guī)則意識,也即按約履行相應(yīng)合同義務(wù),并且將旅行社在履行相應(yīng)合同義務(wù)或法定義務(wù)時,進(jìn)行錄音、錄像、簽字確認(rèn)等操作,作為旅行社履行義務(wù)之證據(jù),當(dāng)糾紛發(fā)生時方能真正防止惹禍上身。
4.旅游合同轉(zhuǎn)拼團(tuán)條款填寫規(guī)范
在實務(wù)中,我們發(fā)現(xiàn),許多組團(tuán)社在填寫包價旅游合同時,未嚴(yán)格區(qū)分第23條轉(zhuǎn)團(tuán)條款與第24條拼團(tuán)條款,而是一攬子將兩條都填寫上實際操作的旅行社名稱,或者部分旅行社在填寫包價旅游合同時,將地接社的名稱填寫在轉(zhuǎn)拼團(tuán)條款處。以上兩種情況都屬于不規(guī)范填寫包價旅游合同的做法。
一般而言,包價旅游合同第23條轉(zhuǎn)團(tuán)條款與第24條拼團(tuán)條款為擇一條款,也即選擇了轉(zhuǎn)團(tuán),即代表與客人達(dá)成一致,僅在未達(dá)到成團(tuán)人數(shù)時,組團(tuán)社才將客人全部轉(zhuǎn)給其他旅行社來進(jìn)行操作。而選擇了拼團(tuán),即代表與客人達(dá)成一致,無論收客眾寡,均將客人交由其他旅行社來操作。因此,二者在旅游合同簽訂層面,應(yīng)屬于擇一條款。
而對于組團(tuán)社不存在轉(zhuǎn)拼團(tuán)情況,自行收客自行操作或者交給地接社進(jìn)行接待的,此時僅需在合同主體處將地接社信息載明即可,而無需在轉(zhuǎn)拼團(tuán)條款處填寫地接社信息。

Tourism Unicorn

03

律師建議

對于簽約旅行社而言,若需要進(jìn)行轉(zhuǎn)拼團(tuán)操作的,旅行社一定要與游客簽訂書面的旅游合同,并經(jīng)過游客的同意,否則將可能涉嫌非法轉(zhuǎn)拼團(tuán),不僅面臨高額的行政罰款,若發(fā)生事故還會承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
對于操作旅行社而言,在履行旅游合同過程中,務(wù)必盡到相應(yīng)的合同義務(wù)及法定義務(wù),尤其是事故多發(fā)的地點(diǎn),一定要提醒游客注意安全,盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),并經(jīng)游客的簽字、錄音、錄像等方式將證據(jù)留存、記錄下來,從而減少或者免除旅行社的責(zé)任。



————   END   ————

如有問題可咨詢中國第一家旅游行業(yè)專業(yè)精品律所——華旅律師事務(wù)所潘律師19138467135。