直接掃描下方二維碼
脫團(tuán)費(fèi)、附加費(fèi),到底能不能收?
叮叮叮.....叮叮叮......正在擼貓的周末被一個(gè)電話(huà)給打斷了,啥情況啊,這大周末的。仔細(xì)一問(wèn):“因?yàn)楹剿驹驅(qū)е潞桨嘌舆t,現(xiàn)在客人晚一天到境外,導(dǎo)致客人第一天行程未參與。客人現(xiàn)在要求,第一天行程退費(fèi),或者放棄第四天行程改為自由行,但是行程不能脫團(tuán)啊,行程內(nèi)的有明確告知脫團(tuán)需要支付2000元/人/天的脫團(tuán)費(fèi)!”、“另外一個(gè)問(wèn)題就是,當(dāng)時(shí)門(mén)店在收客的時(shí)候,因?yàn)橛行『⒆樱樟烁郊淤M(fèi),現(xiàn)在客人鬧著要退費(fèi)!”如果客人繼續(xù)投訴,我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。
其實(shí)對(duì)于上述問(wèn)題,是老生常談。無(wú)論在旅學(xué)院的線上培訓(xùn),還是在旅游獨(dú)角獸的公眾號(hào)中都有給旅游人講過(guò),不能收取附加費(fèi)、脫團(tuán)費(fèi)。但實(shí)際上,這樣的事情屢有發(fā)生。因此筆者今天就與各位讀者探討這個(gè)問(wèn)題。
一、背后原因 1.消費(fèi)能力差異 多數(shù)情況下,收取附加費(fèi)的情況在于年齡段以及某些特殊職業(yè)。例如:一般在20歲至60歲的人員,在參團(tuán)時(shí)并不會(huì)涉及的此類(lèi)的問(wèn)題。但是一旦不在規(guī)定年齡內(nèi),許多的旅行社就要收取附加費(fèi); 同樣的團(tuán)出游,為何要對(duì)年齡做出規(guī)定?其實(shí)坦白來(lái)說(shuō),20歲到60歲的人消費(fèi)能力較強(qiáng),年齡太小或年齡太大的游客消費(fèi)能力大都比較低,基本不會(huì)參加自費(fèi)項(xiàng)目或進(jìn)店購(gòu)物,對(duì)于這部分人員對(duì)旅行社而言可能直接存在的問(wèn)題就是這個(gè)團(tuán)的成本與利潤(rùn)的衡量,所以多收幾百塊換個(gè)說(shuō)法是“保本”。 這也導(dǎo)致整個(gè)旅游行業(yè),對(duì)老人、小孩兩類(lèi)群體收取附加費(fèi),已是“不成文的規(guī)定”。因?yàn)榇蟛糠致糜尉€路都推出了特價(jià)團(tuán)和純玩團(tuán),特價(jià)團(tuán)大都會(huì)對(duì)消費(fèi)力較弱的老人、小孩兩類(lèi)群體收取附加費(fèi)。而對(duì)于純玩團(tuán)的質(zhì)量較高,涉及的自費(fèi)或進(jìn)店并不會(huì)影響其成本。 對(duì)于這樣的現(xiàn)象主要集中在東南亞境外線路、港澳等涉及到購(gòu)物比較多的線路。為了讓更多的游客參團(tuán),實(shí)際上很多特價(jià)團(tuán)報(bào)價(jià)是完全低于成本的,這就直接導(dǎo)致因?yàn)槟挲g問(wèn)題被收取附加費(fèi)或者通過(guò)年齡段不同或者在旅游的整個(gè)過(guò)程中“被要求”購(gòu)物。所以,其實(shí)低價(jià)團(tuán)只是看上去團(tuán)費(fèi)低,旅游過(guò)程中照樣會(huì)花去不少費(fèi)用。 2.市場(chǎng)存在畸形競(jìng)爭(zhēng) 另一個(gè)重要的原因是:對(duì)于一些熱門(mén)的路線市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,旅行社同行之間相互壓低價(jià)格,導(dǎo)致利潤(rùn)空間壓縮,部分旅行社甚至操作低價(jià)位的“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”產(chǎn)品,旅行社盈利只能靠游客購(gòu)物。造成這種情況一方面是因?yàn)檫@些路線一向出行火熱,各大旅行社競(jìng)爭(zhēng)較激烈,價(jià)格壓得過(guò)低,而按照當(dāng)前團(tuán)費(fèi)基本上不能達(dá)到團(tuán)費(fèi)成本。另一方面,在旅游成本增加,價(jià)格不能相應(yīng)提升的情況下,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大,旅行社要想生存不得不另辟蹊徑。 二、律師提醒 實(shí)際上,很多的旅游從業(yè)人員并不知曉加收旅行附加費(fèi)、脫團(tuán)費(fèi)屬于違規(guī)行為。但是根據(jù)《旅行社條例實(shí)施細(xì)則》中就明確規(guī)定,在同一旅游團(tuán)隊(duì)中,旅行社不得因旅游者存在的年齡或者職業(yè)上的差異,提出與其他旅游者不同的合同事項(xiàng)。這個(gè)不合理事項(xiàng)中就涉及到因年旅問(wèn)題另加收附加費(fèi)的情形。同時(shí),根據(jù)《關(guān)于打擊組織“不合理低價(jià)游”的意見(jiàn)》(旅發(fā)〔2015〕218號(hào))明確:所謂“不合理低價(jià)”,是指背離價(jià)值規(guī)律,低于經(jīng)營(yíng)成本,以不實(shí)價(jià)格招攬游客,以不實(shí)宣傳誘導(dǎo)消費(fèi),以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)。 而在《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中明確規(guī)定:旅游者要求旅游經(jīng)營(yíng)者返還下列費(fèi)用的,人民法院應(yīng)予支持:一是因拒絕旅游經(jīng)營(yíng)者安排的購(gòu)物活動(dòng)或者另行付費(fèi)的項(xiàng)目被增收的費(fèi)用;二是在同一旅游行程中,旅游經(jīng)營(yíng)者提供相同服務(wù),因旅游者的年齡、職業(yè)等差異而增收的費(fèi)用。所以對(duì)于此筆費(fèi)用的收取,在被投訴或被訴訟后仍然是需要向游客退回的。 附加費(fèi)不能收錢(qián),是肯定的。但是因?yàn)榭腿伺R時(shí)團(tuán)上違約脫團(tuán),是不是可以要求其承擔(dān)損失呢?事實(shí)上,旅行社與旅游者簽訂的《旅游服務(wù)合同》、《旅游行程單》經(jīng)雙方簽字或者蓋章確認(rèn)后作為合同的組成部分?!堵糜涡谐虇巍分袑?duì)旅行目的地名稱(chēng)、停留最短時(shí)間都進(jìn)行了明確說(shuō)明。若合同中明確約定:“旅行社可以在不以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng)、不誘騙旅游者、不獲取回扣等不正當(dāng)利益,且不影響其他旅行者行程安排的前提下,按照平等自愿、誠(chéng)實(shí)信用原則,與旅游者協(xié)商一致達(dá)成購(gòu)物活動(dòng)、另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目協(xié)議”;“旅行者因不聽(tīng)旅行社及其導(dǎo)游的勸告、提示而影響團(tuán)隊(duì)的行程,給旅行社造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”。那么,如果客人在這種情況下出現(xiàn)臨時(shí)違約不繼續(xù)行程,那么可以按照協(xié)議約定要求對(duì)不按行程單安排導(dǎo)致旅行社產(chǎn)生的實(shí)際損失賠償一定費(fèi)用,其實(shí)不論是境外還是境內(nèi)的旅行團(tuán),都可能存在損失的問(wèn)題,無(wú)論是可能導(dǎo)致的行政處罰還是旅行社的送簽權(quán)被沒(méi)收等,都是可能實(shí)實(shí)在在存在的。 綜上,雖然就現(xiàn)狀而言,部分旅游企業(yè)都可能難以避免此類(lèi)問(wèn)題的發(fā)生,但是盡量選擇其他一些合理合法的方式進(jìn)行操作。當(dāng)然,在實(shí)踐操作過(guò)程中,上述的操作還存在很多執(zhí)行細(xì)節(jié),若各位看官存在疑惑,可以在旅游獨(dú)角獸學(xué)院-問(wèn)問(wèn)獨(dú)角獸中找到筆者(何琳18584815002,微信同號(hào))進(jìn)行探討溝通或添加筆者微信溝通。